根據(jù)市教育局的通知,8月15日前,各區(qū)集體辦和民辦園將完成評(píng)估定級(jí)。
民辦幼兒園按各自的等級(jí)收取不同的保教費(fèi),對(duì)家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是好消息。不過(guò),一些規(guī)模較大的民辦幼兒園,包括一些“名園”,卻表示暫不參與分級(jí)評(píng)估。因此,今年秋季新學(xué)期開(kāi)學(xué),能否實(shí)現(xiàn)分級(jí)收費(fèi),目前尚無(wú)定論。
集體、民辦園將分四個(gè)等級(jí)
在幼兒園“入園難”的諸多問(wèn)題中,民辦幼兒園的收費(fèi)始終是被關(guān)注的焦點(diǎn)之一。民盟市委建議:建立“質(zhì)價(jià)統(tǒng)一的民辦園分級(jí)收費(fèi)機(jī)制”。目前這一建議已經(jīng)開(kāi)始落實(shí)。
市教育局7月中旬下發(fā)通知說(shuō),我市將規(guī)范集體辦和民辦幼兒園管理,建立幼兒園分級(jí)收費(fèi)管理和財(cái)政補(bǔ)助機(jī)制。涉及幼兒園包括鎮(zhèn)(街)、村(居)等集體舉辦的幼兒園、學(xué)前班及經(jīng)審批的民辦幼兒園,分為一、二、三級(jí)園和基本合格園4個(gè)等級(jí)?! ?/P>
其中,集體辦幼兒園中已評(píng)為省示范園和市優(yōu)質(zhì)園的,可直接定為一級(jí)園。有獨(dú)立園舍且規(guī)模在3個(gè)班及以上的,經(jīng)評(píng)估可定為二級(jí)園。附設(shè)在小學(xué)內(nèi)園舍相對(duì)獨(dú)立且規(guī)模在3個(gè)班及以上的,可評(píng)估為三級(jí)園。其他幼兒園和學(xué)前班,可評(píng)估為基本合格園。
“能像公辦幼兒園一樣分級(jí)收費(fèi)當(dāng)然好,明碼標(biāo)價(jià),大家心里也有數(shù)?!笔忻駨埾壬f(shuō)。
開(kāi)學(xué)能否分級(jí)收費(fèi)
仍是未知數(shù)
區(qū)級(jí)教育局分管民辦幼兒園的幾位負(fù)責(zé)人均表示,此次定級(jí)評(píng)估由各集體辦和民辦幼兒園自愿申報(bào),“不報(bào)不評(píng)”。
對(duì)民辦園的評(píng)估定級(jí),被認(rèn)定將與幼兒園收費(fèi)及政府補(bǔ)助掛鉤。目前,各區(qū)教育局正對(duì)集體辦和民辦幼兒園進(jìn)行審批評(píng)估,具體參與評(píng)估定級(jí)的幼兒園數(shù)量沒(méi)有統(tǒng)計(jì),相關(guān)補(bǔ)助政策也未明確。
“指導(dǎo)性文件已經(jīng)下發(fā),不過(guò)具體如何執(zhí)行、何時(shí)執(zhí)行,要等市政府正式發(fā)布文件才能確定?!币晃粎^(qū)教育局的工作人員說(shuō),能否在秋季開(kāi)學(xué)就分級(jí)收費(fèi),現(xiàn)在還沒(méi)定論。
高端民辦園怕降價(jià)不愿定級(jí)
目前,我市幾家規(guī)模較大的民辦幼兒園,收費(fèi)幾乎都超過(guò)千元甚至數(shù)千元。假如評(píng)估定級(jí)后,即使是按一級(jí)園收費(fèi)再加上政策補(bǔ)助,也與現(xiàn)在的收費(fèi)差距甚大。從這個(gè)意義上來(lái)看,給民辦園定級(jí)相當(dāng)于“限價(jià)”。
“民辦園的房租和老師工資花費(fèi)很大,成本比較高。而一級(jí)園的標(biāo)準(zhǔn)也挺高,不是那么容易就能評(píng)上的,所以一些民辦園寧可按市場(chǎng)價(jià)操作。”小金星幼兒園總園長(zhǎng)謝燕清說(shuō),民辦園定級(jí)評(píng)估的做法好,只是目前執(zhí)行起來(lái)可能還有些難度,或許需要一個(gè)過(guò)渡時(shí)間段來(lái)適應(yīng),“當(dāng)務(wù)之急是先讓孩子們有學(xué)上”。
康橋幼兒園也選擇了棄權(quán)??禈蛟0l(fā)幼兒園副園長(zhǎng)施愛(ài)蓮說(shuō),對(duì)年年生源爆滿的高端民辦園來(lái)說(shuō),定級(jí)“不合算”。不過(guò),她覺(jué)得區(qū)教育局傳達(dá)的信息還不夠清晰,比如收費(fèi)是限定在相應(yīng)級(jí)別的,還是有補(bǔ)助“差價(jià)”的。如果是“補(bǔ)差價(jià)”,則不會(huì)影響民辦幼兒園現(xiàn)在的收費(fèi)。
定級(jí)評(píng)估,小民辦園受益多
大中型民辦幼兒園放棄參與定級(jí)評(píng)估的原因,多半還是考慮“經(jīng)濟(jì)效益”,他們更希望“順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律”。
據(jù)記者了解,民辦園分為4個(gè)級(jí)別,而公辦園只有省優(yōu)、市優(yōu)兩個(gè)級(jí)別。民辦園分級(jí)后收費(fèi)將參考公辦園統(tǒng)一制定,比如公辦省優(yōu)園保教費(fèi)為400元,民辦一級(jí)園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則為保教費(fèi)500元。
教育部門(mén)分析說(shuō),定級(jí)評(píng)估對(duì)于規(guī)模小、收費(fèi)低的民辦園來(lái)說(shuō)是有利的。一些小型的民辦園如果能評(píng)上一二級(jí),收費(fèi)也許會(huì)比原來(lái)高。另外,定級(jí)評(píng)估后可以得到政府補(bǔ)助,家長(zhǎng)也就愿意把孩子送來(lái),這對(duì)改變小型民辦園缺乏生源的現(xiàn)狀,無(wú)疑也有好處。