廈門網(wǎng)-海西晨報(bào)訊(記者 陳璐 通訊員 思思)簽訂了《普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》、《員工內(nèi)部培訓(xùn)協(xié)議書》,就等同于簽訂勞動(dòng)合同嗎?近日,海滄法院審理了一起案件,高校畢業(yè)生小帆(化名)訴稱用工企業(yè)未與自己簽訂勞動(dòng)合同,辭職后要求企業(yè)支付就職期間的雙倍工資差額。
小帆系廈門一高校2012年應(yīng)屆畢業(yè)生,畢業(yè)之前即進(jìn)入一家動(dòng)漫公司實(shí)習(xí)。2012年4月11日,小帆與公司簽訂了《員工內(nèi)部培訓(xùn)協(xié)議書》,約定服務(wù)期限為2年,勞動(dòng)合同期限自試用期后順延2年。同年7月1日,小帆取得了畢業(yè)證書,正式畢業(yè),并一直在公司工作,月薪為2500元。第二年3月中旬,小帆以“家里有事”為由申請(qǐng)辭職。緊接著,小帆向廈門市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,要求公司支付就職期間未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額以及離職當(dāng)月未發(fā)放的工資,廈門市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)支持了小帆的訴求。
然而,小帆原就職的動(dòng)漫公司認(rèn)為,公司在2012年4月便與小帆簽訂了《普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》(下稱《就業(yè)協(xié)議書》),但小帆未將《就業(yè)協(xié)議書》交給所在學(xué)校蓋章,也未將《就業(yè)協(xié)議書》交回公司,存在明顯過錯(cuò)。
《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同;已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。小帆與公司于2012年7月1日建立勞動(dòng)關(guān)系,公司最遲應(yīng)于2012年7月31日前與小帆簽訂書面勞動(dòng)合同,公司未能舉證雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同是小帆責(zé)任所致,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,向小帆支付工資差額。